酒驾撞伤人一起喝酒者责任多大

1.一起喝酒者是否担责及责任大小取决于有无过错行为。若有强迫性劝酒、明知对方驾车未劝阻、未安全护送醉酒者等过错，需承担相应赔偿责任；若无过错，则无需担责。
2.存在过错行为会增加酒驾风险或导致酒驾发生。强迫性劝酒使饮酒者过量饮酒，明知驾车还劝酒或不劝阻会任由酒驾发生，未安全护送醉酒者致其独自驾车也是过错。
3.责任比例根据过错程度确定，一般承担次要责任，比例在10%-30%。不过最终责任认定需法院结合具体案情判定。
4.为避免担责，一起喝酒时不应强迫他人饮酒，若知晓对方要驾车应进行劝阻，对醉酒者要安全护送。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一起喝酒者是否承担责任及责任大小取决于有无过错行为。存在强迫性劝酒、明知对方驾车未加劝阻、未安全护送醉酒者等过错，就要承担相应赔偿责任。
（2）强迫性劝酒促使酒驾者过量饮酒，会加大酒驾风险；明知对方驾车还劝酒或不劝阻，放任酒驾情况发生；未安全护送醉酒者，致使其独自驾车，这些都属于过错行为。
（3）责任比例根据过错程度确定，一般一起喝酒者承担次要责任，范围在10%-30%。若一起喝酒者不存在上述过错行为，则无需担责。最终责任认定由法院结合具体案情判定。

提醒：一起喝酒时要注意避免强迫劝酒，若知晓他人驾车应劝阻其饮酒，醉酒者需安全护送，否则可能承担法律责任。不同案情责任认定有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）为避免担责，一起喝酒时不要进行强迫性劝酒行为，尊重他人饮酒意愿。
（二）如果知道对方要驾车，应坚决劝阻其饮酒，尽到提醒和制止义务。
（三）对于醉酒者，要将其安全护送回家或交给其家人，避免其独自驾车。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在喝酒引发的侵权案件中，一起喝酒者若存在上述过错行为，就需依据此条承担相应赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一起喝酒者是否担责及责任大小，关键看有无过错行为。像强迫劝酒、明知对方驾车却不劝阻、未安全护送醉酒者等，有这些过错就得担相应赔偿责任。
2.强迫劝酒让酒驾者喝多，增加酒驾风险；明知对方要开车还劝酒或不劝阻，放任酒驾；未护送醉酒者，导致其独自驾车都属过错。
3.责任比例按过错程度定，一般担次要责任，大概10%-30%。若没上述过错则不用担责。最终由法院结合案情判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一起喝酒者有无过错行为决定是否担责及责任大小，有强迫性劝酒等过错需担责，无过错则不用担责，责任比例依过错程度通常为10%-30%，最终由法院判定。
法律解析：
依据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。一起喝酒时，若存在强迫性劝酒、明知对方要驾车未加劝阻、未将醉酒者安全护送等过错行为，就可能构成侵权。强迫性劝酒增加酒驾风险，明知驾车还劝酒或不劝阻任由酒驾发生，未安全护送致醉酒者独自驾车，这些行为都存在过错，需承担相应赔偿责任。责任比例一般依过错程度承担次要责任，在10%-30%。若一起喝酒者无上述过错行为，就不用担责。不过最终责任认定要由法院结合具体案情判定。如果遇到类似喝酒担责纠纷问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。